Sele…Else
Another Agnostic
selevent 发表于 2009-11-10 00:11:53
在杭州买了一本《哲学的故事》，搞笑的是看似艰深晦涩的书，偏偏买了本彩页的，不过实质发现它只不过又是一本西方哲学的入门书。 一如既往地留下了一点点没看完 — —想着这会不会成为我的另一个坏习惯，想起了放在电脑里很多处在快看完状态下的小说，漫画，电视剧还有动画=。=...可怜...
除却里面的彩页，差一点点地读完这本书，还是有其他的收获的。其中一个最重要的，该是认识到自己从此该会步向不可知论者的道路。估摸着该是受了经验主义者休克和伯克莱主教的影响。以前的我该是个比较彻底的理性主义者，连学习的哲学都是标榜科学的马克思主义和自然辩证法等等，并且相信着对于万物终归会找到确定的结果，我们终归能从繁复的被柏拉图称为“洞穴效应”的娑婆世界中解放出来，从而能对所有的事物的都有深入本质的掌握。然而现在，先不去讨论因果律的成立与否，单从代表人类发展的理性主义精髓的科学史来看，可以知道人类是在一次又一次的重大的发现中和对以往认识的批判中不断的修改自己对自然界的认识的，以往觉得千真万确，不容置疑的“真理”，在新的经验面前往往显得不堪一击；而每一次“真理”的推翻总是会带来历史的阵痛，许多伟大个先哲葬身于新旧“真理”的斗争之中，虽然当时他们坚信不移的“真理”在后来也无情的成为历史车轮碾轧的对象，这里并没有反对先哲们所做的努力，正是因为他们，人类才会不断的将自己经验到的世界的与“神”的完美的理性世界拟合，并且用种种实践表明着目前为止的认识的确符合了那个所谓的绝对领域。
也正当人类在为此而感到雀跃的时候，一些伟大的先哲发现了，其实应该说从以往到现在一直有着这么一些人，他们认为着人类无论再这么努力也无法接近“神”的理性世界，我们无法完全接近完美。我想正是因为如此，有了圣经里面巴别塔的毁灭和人类开始被不同语言隔阂的典故，说是因为上帝害怕人类建好了巴别塔从而侵犯了神的领域而做的对人类的惩戒，然而现实的问题在于人类真的有那么大的力量么，在整个人类种族存在的未来里面。纵使我们发现了所有的规律，抓住了宇宙的本质，畅游了理性世界里面的全部，但是我们过去经验过的无数次，能够坚定的保证着未来的无数次么？人类从现象中归纳总结出规律，发展科学，从而寻找确定性，从中演绎自己确切能够掌握的结果。姑且不论这些认识到的不证自明的公理是为啥是“不证自明”的，是由谁确定的？为啥e=mc2？为啥万有引力是与物体的质量乘积成正比和之间的距离成反比的呢？ 是“上帝”？是“耶和华”？是“真主阿拉”？还是其他的所谓万能的人们观念中的神呢？
恩，至少以前的宗教的是通过这样来驯化自己的信徒的，但是人类已然在科学上走了那么一段不算长，但也不算短的（谁知道呢）的道路了，我们还需要用回归到宗教来解释这一切么，相信这是当前很多理性主义者不能接受的。罗素在《西方哲学简史》（额，无可奈何的是它仍旧是一本入门书籍，但是进步的一点是，这是一本完全是字的，看起来有点点晦涩的书了...=.=）的序言上说“哲学是一门介于神学和科学的学科”，又有人说“科学研究的尽头是哲学，哲学研究的尽头是‘宗教’”...于是我对牛顿和其他一些大科学家晚年痴迷于宗教的“不可理喻”的故事开始释然了......人们对自己不可知的领域总是将之称为“神”的领域，我们还要在这充满光与影的洞穴里待上一段很长的时间，但是可悲的是，在那洞穴的外面看似璀璨理性的光辉，却还是带着那虚无飘渺的气息。
也有人说，人类的个体看起来像是很有自主性，但是整个人类社会表现的社区团体性跟在我们血液里面的血红蛋白的行为有点类似；那么他是否也像是血红蛋白一样在一个更大的组织里面的扮演这一个固定的角色？他是否也有着一个固定的所谓的"命运"的轨迹呢，从诞生到消亡? 那我们人类存在的意义是什么呢？我们最终会是因为自己的自大而导致自己的灭亡么（还是在这之前因为过分自大而更早的消亡），像是脱离人体提供的适当的生存环境而暴露的血红细胞？
于是我该用怀疑的眼光看待现实发生的看似完美的科学的理性的一切; 未来是美好的么？额，我想该说的是，谁知道呢...
除却里面的彩页，差一点点地读完这本书，还是有其他的收获的。其中一个最重要的，该是认识到自己从此该会步向不可知论者的道路。估摸着该是受了经验主义者休克和伯克莱主教的影响。以前的我该是个比较彻底的理性主义者，连学习的哲学都是标榜科学的马克思主义和自然辩证法等等，并且相信着对于万物终归会找到确定的结果，我们终归能从繁复的被柏拉图称为“洞穴效应”的娑婆世界中解放出来，从而能对所有的事物的都有深入本质的掌握。然而现在，先不去讨论因果律的成立与否，单从代表人类发展的理性主义精髓的科学史来看，可以知道人类是在一次又一次的重大的发现中和对以往认识的批判中不断的修改自己对自然界的认识的，以往觉得千真万确，不容置疑的“真理”，在新的经验面前往往显得不堪一击；而每一次“真理”的推翻总是会带来历史的阵痛，许多伟大个先哲葬身于新旧“真理”的斗争之中，虽然当时他们坚信不移的“真理”在后来也无情的成为历史车轮碾轧的对象，这里并没有反对先哲们所做的努力，正是因为他们，人类才会不断的将自己经验到的世界的与“神”的完美的理性世界拟合，并且用种种实践表明着目前为止的认识的确符合了那个所谓的绝对领域。
也正当人类在为此而感到雀跃的时候，一些伟大的先哲发现了，其实应该说从以往到现在一直有着这么一些人，他们认为着人类无论再这么努力也无法接近“神”的理性世界，我们无法完全接近完美。我想正是因为如此，有了圣经里面巴别塔的毁灭和人类开始被不同语言隔阂的典故，说是因为上帝害怕人类建好了巴别塔从而侵犯了神的领域而做的对人类的惩戒，然而现实的问题在于人类真的有那么大的力量么，在整个人类种族存在的未来里面。纵使我们发现了所有的规律，抓住了宇宙的本质，畅游了理性世界里面的全部，但是我们过去经验过的无数次，能够坚定的保证着未来的无数次么？人类从现象中归纳总结出规律，发展科学，从而寻找确定性，从中演绎自己确切能够掌握的结果。姑且不论这些认识到的不证自明的公理是为啥是“不证自明”的，是由谁确定的？为啥e=mc2？为啥万有引力是与物体的质量乘积成正比和之间的距离成反比的呢？ 是“上帝”？是“耶和华”？是“真主阿拉”？还是其他的所谓万能的人们观念中的神呢？
恩，至少以前的宗教的是通过这样来驯化自己的信徒的，但是人类已然在科学上走了那么一段不算长，但也不算短的（谁知道呢）的道路了，我们还需要用回归到宗教来解释这一切么，相信这是当前很多理性主义者不能接受的。罗素在《西方哲学简史》（额，无可奈何的是它仍旧是一本入门书籍，但是进步的一点是，这是一本完全是字的，看起来有点点晦涩的书了...=.=）的序言上说“哲学是一门介于神学和科学的学科”，又有人说“科学研究的尽头是哲学，哲学研究的尽头是‘宗教’”...于是我对牛顿和其他一些大科学家晚年痴迷于宗教的“不可理喻”的故事开始释然了......人们对自己不可知的领域总是将之称为“神”的领域，我们还要在这充满光与影的洞穴里待上一段很长的时间，但是可悲的是，在那洞穴的外面看似璀璨理性的光辉，却还是带着那虚无飘渺的气息。
也有人说，人类的个体看起来像是很有自主性，但是整个人类社会表现的社区团体性跟在我们血液里面的血红蛋白的行为有点类似；那么他是否也像是血红蛋白一样在一个更大的组织里面的扮演这一个固定的角色？他是否也有着一个固定的所谓的"命运"的轨迹呢，从诞生到消亡? 那我们人类存在的意义是什么呢？我们最终会是因为自己的自大而导致自己的灭亡么（还是在这之前因为过分自大而更早的消亡），像是脱离人体提供的适当的生存环境而暴露的血红细胞？
于是我该用怀疑的眼光看待现实发生的看似完美的科学的理性的一切; 未来是美好的么？额，我想该说的是，谁知道呢...
收藏:
QQ书签
del.icio.us
--《夜访吸血鬼》
selevent 发表于 2008-08-27 02:45:44
《夜访吸血鬼》算是列在brad pitt系列里面的观影计划中的。做为唯一个随便的人，看电影是没有任何的所谓计划的，想到啥就看啥。想看brad pitt是因为《燃情岁月》，印象中的brad是个奶油小生的角色，有这种看法完全得益于纯属娱乐片的《XX罗汉》系列吧，里面的brad是短发，就像某人说的短发的他活脱脱就是个“流氓”，丝毫没有长发时的魅力。对其较为有好感的片子该算是《十二只猴子》里面的freak角色了。
《夜》其实同时改变了我对影片三个主角的原先的看法。
Tom Cruise一直给我以动作明星的感觉，在一系列的 mission impossible之后，觉得或许他演起文戏来，对感情的处理和刻画应该不会很仔细。令我稍微改观的是《Rain man》里扮演的弟弟角色，漫长影片中对角色无奈，愤怒，歇斯底里以及最后的感激的情绪的刻画还算是中规中矩。而在《夜》里则可以说是给人以惊艳的感觉，将Lestat作为吸血鬼的为所欲为和残忍的个性表现的淋漓尽致。眼神和脸上的表情的刻画无一给人以背寒的感觉。每当他出场，那眼神和那挂在苍白脸上的阴冷的笑，使的自己总会莫名的想着这小子该不会又要做啥事了吧=。=Tom在片中饰演的Lestat算是个典型的吸血鬼吧，符合以往驻留在我们脑海里想象的吸血鬼应有的样子，举止高贵典雅，富有贵族气质，时不时得彪两句法语...并且很尽自己作为吸血鬼的本分，想着做为吸血鬼就该是这样子的，并不必为受害者悲伤难过，恣意妄为，深信这造物主给自己安排的角色，并且很负责任的想louis介绍作为一个吸血鬼如何“狩猎”//esc...
而brad扮演的louis则是一个不完整的吸血鬼，一个肩负着人性的vampire，一个吸血鬼中的异类。作为一个吸血鬼，louis却坚持着人的操守和道德标准，这就是他跟Lestat矛盾的根源。louis不愿为了吸血而杀人，宁可喝鸡血或老鼠血，压抑着自己作为吸血鬼的欲望。我想世上的角色的扮演都应该由适合的人来担当，lestat就非常适合vampire的角色，而louis却是站错了阵营的一个悲剧性的人物，无法舍弃自己作为人的人性的一面，最终受到伤害的却是自己，一次次的面对内心的谴责和拷问，身为吸血鬼却有着一颗人的心，一个如此不纯粹的人的悲剧显然是注定的，无论是在人类世界，还是在vampire的世界，一个异类终究会引起混乱并引发变革，就像黑客帝国里的neo在成为救世主程序里面的一个异类，就注定了人类和机器的关系终究发生变化。有趣的是，我们可以将louis看作是腐朽的吸血鬼世界的救世主，就像巴黎吸血鬼首领所说，他给他们带来希望..影片的最终，巴黎在火中接受了救世主的洗礼，变革就这样结束了。而louis从头到尾追求的还是自己内心的人性的安定，包括他跟记者的娓娓而谈。
Kirsten Dunst 也不在只是spiderman里面花瓶时的女主角的形象了。Dunst在《夜》里的表现同样可以说是精彩。初期的懵懂残暴，中期对Lestat恨的歇息理式的发泄，以及用刀子割断其喉咙时的那股怨恨，后期对louis的爱以及不舍之情，这个小loli都表现的很成熟,游刃有余.
Kirsten Dunst 扮演的Claudia也是个悲剧式的人物，一次无端的被louis吸血到卷进louis和lestat的世界中，她的命运是那么的无奈，他们给她以永生，但是永生却不能给她带来欢愉，随着岁月的流失，时间流光般的飞走，Claudia从懵懂转向了怨恨，她不会死，同样的她也不会在长大，恨恨的剪短自己的头发，尝试着改变自己的命运，酝酿了杀害Lestat的计划，一切都是为了逃离着自己日渐厌恶的一切。但是她的命运仿佛一早被注定，自从她成为吸血鬼，尤其是作为Lestat和louis的女儿的那一刻...
当月光被日光交替，作为吸血鬼的Claudia自此化为灰尘，就像是一场迟到的瘟疫，留下的还是伤心的louis...
《夜》其实同时改变了我对影片三个主角的原先的看法。
Tom Cruise一直给我以动作明星的感觉，在一系列的 mission impossible之后，觉得或许他演起文戏来，对感情的处理和刻画应该不会很仔细。令我稍微改观的是《Rain man》里扮演的弟弟角色，漫长影片中对角色无奈，愤怒，歇斯底里以及最后的感激的情绪的刻画还算是中规中矩。而在《夜》里则可以说是给人以惊艳的感觉，将Lestat作为吸血鬼的为所欲为和残忍的个性表现的淋漓尽致。眼神和脸上的表情的刻画无一给人以背寒的感觉。每当他出场，那眼神和那挂在苍白脸上的阴冷的笑，使的自己总会莫名的想着这小子该不会又要做啥事了吧=。=Tom在片中饰演的Lestat算是个典型的吸血鬼吧，符合以往驻留在我们脑海里想象的吸血鬼应有的样子，举止高贵典雅，富有贵族气质，时不时得彪两句法语...并且很尽自己作为吸血鬼的本分，想着做为吸血鬼就该是这样子的，并不必为受害者悲伤难过，恣意妄为，深信这造物主给自己安排的角色，并且很负责任的想louis介绍作为一个吸血鬼如何“狩猎”//esc...
而brad扮演的louis则是一个不完整的吸血鬼，一个肩负着人性的vampire，一个吸血鬼中的异类。作为一个吸血鬼，louis却坚持着人的操守和道德标准，这就是他跟Lestat矛盾的根源。louis不愿为了吸血而杀人，宁可喝鸡血或老鼠血，压抑着自己作为吸血鬼的欲望。我想世上的角色的扮演都应该由适合的人来担当，lestat就非常适合vampire的角色，而louis却是站错了阵营的一个悲剧性的人物，无法舍弃自己作为人的人性的一面，最终受到伤害的却是自己，一次次的面对内心的谴责和拷问，身为吸血鬼却有着一颗人的心，一个如此不纯粹的人的悲剧显然是注定的，无论是在人类世界，还是在vampire的世界，一个异类终究会引起混乱并引发变革，就像黑客帝国里的neo在成为救世主程序里面的一个异类，就注定了人类和机器的关系终究发生变化。有趣的是，我们可以将louis看作是腐朽的吸血鬼世界的救世主，就像巴黎吸血鬼首领所说，他给他们带来希望..影片的最终，巴黎在火中接受了救世主的洗礼，变革就这样结束了。而louis从头到尾追求的还是自己内心的人性的安定，包括他跟记者的娓娓而谈。
Kirsten Dunst 也不在只是spiderman里面花瓶时的女主角的形象了。Dunst在《夜》里的表现同样可以说是精彩。初期的懵懂残暴，中期对Lestat恨的歇息理式的发泄，以及用刀子割断其喉咙时的那股怨恨，后期对louis的爱以及不舍之情，这个小loli都表现的很成熟,游刃有余.
Kirsten Dunst 扮演的Claudia也是个悲剧式的人物，一次无端的被louis吸血到卷进louis和lestat的世界中，她的命运是那么的无奈，他们给她以永生，但是永生却不能给她带来欢愉，随着岁月的流失，时间流光般的飞走，Claudia从懵懂转向了怨恨，她不会死，同样的她也不会在长大，恨恨的剪短自己的头发，尝试着改变自己的命运，酝酿了杀害Lestat的计划，一切都是为了逃离着自己日渐厌恶的一切。但是她的命运仿佛一早被注定，自从她成为吸血鬼，尤其是作为Lestat和louis的女儿的那一刻...
当月光被日光交替，作为吸血鬼的Claudia自此化为灰尘，就像是一场迟到的瘟疫，留下的还是伤心的louis...
收藏:
QQ书签
del.icio.us
买书了...
selevent 发表于 2008-08-20 00:37:22
还是大赞庄子的文采啊，可惜没买=。=
ps希望能看完，有点渺茫==
====================================================
发信人: sele (恋吾一生||わたしの一人暮らし), 信区: Le****en
标 题: 买书了...
发信站: *** (2008年08月19日23:42:26 星期二), 站内信件
今天跟跑书城去了，真是累啊，然后就窝在那里看了一下午的书，随即买了三
本书=。=
昨天看了bd发的关于犬儒主义的帖子，里面提到了道家的一些东西，又想起电视剧
《汉武大帝》文景之治采用的黄老之术来了，很是好奇，觉得中国哲学很玄妙，便很兴奋
的买了本《道德经》。又因为最近心里有点不安分，经常失眠，顺便买了本《菜根谭》
调节调节 -。-ps.庄子的文章写的真是精彩啊，可惜钱不够啊==
在看某心理学书的时候，讲到啥啥要控制情绪，就举了个例子
“北京某知名高校，一学生晚上失眠，非常郁闷，看到同寝室的童鞋睡得真香，不由
的怒火中生，将其杀害...balabalabala”看完大囧，大家祈祷我不要失眠吧，天佑ty啊
...
The End...
好短=。=
ps希望能看完，有点渺茫==
====================================================
发信人: sele (恋吾一生||わたしの一人暮らし), 信区: Le****en
标 题: 买书了...
发信站: *** (2008年08月19日23:42:26 星期二), 站内信件
今天跟跑书城去了，真是累啊，然后就窝在那里看了一下午的书，随即买了三
本书=。=
昨天看了bd发的关于犬儒主义的帖子，里面提到了道家的一些东西，又想起电视剧
《汉武大帝》文景之治采用的黄老之术来了，很是好奇，觉得中国哲学很玄妙，便很兴奋
的买了本《道德经》。又因为最近心里有点不安分，经常失眠，顺便买了本《菜根谭》
调节调节 -。-ps.庄子的文章写的真是精彩啊，可惜钱不够啊==
在看某心理学书的时候，讲到啥啥要控制情绪，就举了个例子
“北京某知名高校，一学生晚上失眠，非常郁闷，看到同寝室的童鞋睡得真香，不由
的怒火中生，将其杀害...balabalabala”看完大囧，大家祈祷我不要失眠吧，天佑ty啊
...
The End...
好短=。=
收藏:
QQ书签
del.icio.us
关于几部爱情电影
selevent 发表于 2008-08-19 09:35:42
发信人: sele (恋吾一生||わたしの一人暮らし), 信区: Le****en
标 题: Re: [跟班]推荐电影——毕加索的奇异旅行
发信站: *** (2008年08月19日00:09:33 星期二), 站内信件
wow...
notting hill给我的感觉也是如此，在书店的不期然的相遇，再到相恋，经历了种种
到最后女主角的那句告白，让我觉得爱情对于任何人都是平等的，when love comes
，just boy and girl are involved no matter who you are ,no matter where it
is.
至于天使之城，最初想看还是因为cage和瑞恩的原因.我并不想把它提高到很高的一个高
度，仅仅的觉得这个天使很痴情，这样的爱情来之不易，打破藩篱，打破阻力，为了爱
而舍弃自己的一切，想想这也许给了我们爱的真谛--For the one i love ，i can
just give up everything.
触不到的恋情，我看得是韩版，冲着全智贤去的。觉得构思很巧妙，然后就觉得爱是个
很奇妙的东西，即使时空的错隔也不能阻止两个人相爱。
看四月物语，却是因为岩井俊二，被情书里日本人的细腻情感所打动。觉得日本这方面
的电影的特点就是节奏都很慢，表现了生活的点滴，很真实，很细腻。松隆子mm很pp，
觉得暗恋的情感也很美，尤其是雨中撑伞对视的那段。
【 在 d***yg (bless) 的大作中提到: 】
: 我喜欢像诺丁山那样的爱情 没有名利的束缚 只是在小镇里和一个普通的男人结婚
: I'm just a girl standing in front of a boy and ask him to love her
: 我没觉得City of Angels是爱情片 我觉得那是一部人生观的片子
: The Lake House我是喜欢爱情的执着 和那种距离的感觉 特别是当那男的走过那墙的时
: 候 对几年后的女的说 很希望能和她一起在那里散步 很感人
: 四月物语并不是特别的喜欢 只是喜欢一种安静的感觉 画面 日本的人文感觉而已
: 【 在 sele (恋吾一生||わたしの一人暮らし) 的大作中提到: 】
: : =。=
: : 都是爱情电影。。。
标 题: Re: [跟班]推荐电影——毕加索的奇异旅行
发信站: *** (2008年08月19日00:09:33 星期二), 站内信件
wow...
notting hill给我的感觉也是如此，在书店的不期然的相遇，再到相恋，经历了种种
到最后女主角的那句告白，让我觉得爱情对于任何人都是平等的，when love comes
，just boy and girl are involved no matter who you are ,no matter where it
is.
至于天使之城，最初想看还是因为cage和瑞恩的原因.我并不想把它提高到很高的一个高
度，仅仅的觉得这个天使很痴情，这样的爱情来之不易，打破藩篱，打破阻力，为了爱
而舍弃自己的一切，想想这也许给了我们爱的真谛--For the one i love ，i can
just give up everything.
触不到的恋情，我看得是韩版，冲着全智贤去的。觉得构思很巧妙，然后就觉得爱是个
很奇妙的东西，即使时空的错隔也不能阻止两个人相爱。
看四月物语，却是因为岩井俊二，被情书里日本人的细腻情感所打动。觉得日本这方面
的电影的特点就是节奏都很慢，表现了生活的点滴，很真实，很细腻。松隆子mm很pp，
觉得暗恋的情感也很美，尤其是雨中撑伞对视的那段。
【 在 d***yg (bless) 的大作中提到: 】
: 我喜欢像诺丁山那样的爱情 没有名利的束缚 只是在小镇里和一个普通的男人结婚
: I'm just a girl standing in front of a boy and ask him to love her
: 我没觉得City of Angels是爱情片 我觉得那是一部人生观的片子
: The Lake House我是喜欢爱情的执着 和那种距离的感觉 特别是当那男的走过那墙的时
: 候 对几年后的女的说 很希望能和她一起在那里散步 很感人
: 四月物语并不是特别的喜欢 只是喜欢一种安静的感觉 画面 日本的人文感觉而已
: 【 在 sele (恋吾一生||わたしの一人暮らし) 的大作中提到: 】
: : =。=
: : 都是爱情电影。。。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
